Пробелы в облачных логах? Сетевая телеметрия обеспечивает надежную видимость безопасности

Ограничения облачных логов создают слепые зоны в безопасности

С ростом и развитием облачной инфраструктуры всё острее встают проблемы видимости. Хотя облачные логи служат основным источником данных для обеспечения безопасности, они часто оказываются неполными или несогласованными, оставляя команды безопасности с критическими слепыми зонами. Компания Corelight, поставщик решений для аналитики сетевой безопасности, демонстрирует, как телеметрия сетевого уровня может обеспечить более надёжную видимость, когда облачные логи подводят.

Проблемы облачных логов

Облачные логи, несмотря на свою важность для мониторинга и реагирования на инциденты, часто имеют пробелы из-за:

• Динамического масштабирования – Быстро изменяющиеся облачные нагрузки могут генерировать логи неравномерно.
• Дрейфа конфигураций – Несогласованные политики логирования в разных сервисах или регионах.
• Ограничений по хранению логов – Короткие сроки хранения или удаление логов из-за соображений стоимости.
• Форматов, специфичных для вендора – Разнородные структуры логов усложняют корреляцию и анализ.

Эти ограничения затрудняют обнаружение угроз, расследования инцидентов и обеспечение соответствия требованиям, особенно в сложных мультиоблачных средах.

Сетевая телеметрия как надёжная альтернатива

В отличие от облачных логов, сетевая телеметрия фиксирует данные о трафике в реальном времени на уровне пакетов или потоков, предлагая:

• Стабильную видимость – Независимость от конфигураций логирования облачных провайдеров.
• Полное покрытие – Захват данных о латеральном перемещении, утечке данных и метаданных зашифрованного трафика.
• Целостность для форензики – Неизменяемые записи сетевой активности, даже если логи были изменены или удалены.
• Корреляцию между облаками – Единая видимость в гибридных и мультиоблачных архитектурах.

Подход Corelight основан на использовании открытого инструмента Zeek (ранее Bro) для генерации высокоточных сетевых логов и их обогащения контекстом для операций безопасности. Этот метод гарантирует, что команды безопасности сохраняют видимость даже при ненадёжных или неполных облачных логах.

Влияние на операции безопасности

Опора только на облачные логи сопряжена с рисками, включая:

• Задержку в обнаружении угроз – Пробелы в логировании могут позволить злоумышленникам действовать незаметно.
• Неполные данные для расследований – Отсутствие логов затрудняет анализ первопричин и реагирование на инциденты.
• Проблемы с соответствием требованиям – Несогласованное логирование может нарушать нормативные требования к аудиторским следам.

Интеграция сетевой телеметрии позволяет снизить эти риски, обеспечивая непрерывный мониторинг и действенный анализ угроз независимо от надёжности облачных логов.

Рекомендации для команд безопасности

Для решения проблем с облачными логами Corelight рекомендует:

1. Дополнять облачные логи сетевой телеметрией – Развёртывать сенсоры в ключевых точках сети для захвата данных о трафике.
2. Стандартизировать политики логирования – Обеспечивать единообразие конфигураций логирования у разных облачных провайдеров.
3. Использовать открытые инструменты – Применять Zeek или аналогичные фреймворки для генерации и обогащения сетевых логов.
4. Коррелировать источники данных – Объединять облачные логи, сетевую телеметрию и данные с конечных точек для комплексной видимости.
5. Мониторить пробелы в логировании – Настраивать оповещения о пропущенных или аномальных логах.

Заключение

С ростом сложности облачных сред команды безопасности должны выходить за рамки зависимости только от облачных логов. Сетевая телеметрия предоставляет устойчивый, независимый от провайдера источник истины, улучшая обнаружение угроз, реагирование на инциденты и соответствие требованиям. Применяя многоуровневую стратегию видимости, организации могут закрыть критические слепые зоны и укрепить свою безопасность.