Scattered Lapsus Shiny Hunters: Почему выплата выкупа разжигает эскалацию кибервымогательства
Группа SLSH усиливает давление на жертв с помощью психологической войны, угроз и манипуляций. Узнайте, почему эксперты рекомендуют отказаться от выплат и как защититься от новых тактик кибервымогателей.
SLSH усиливает тактики программ-вымогателей с помощью психологической войны
Печально известная группа кибервымогателей Scattered Lapsus Shiny Hunters (SLSH) приняла на вооружение агрессивную стратегию давления на жертв с целью вынудить их выплатить выкуп. Группа сочетает кражу данных, преследование, сваттинг и манипуляции в СМИ. В отличие от традиционных банд программ-вымогателей, SLSH использует личные угрозы в адрес руководителей и их семей, скоординированные DDoS-атаки и уведомления регуляторов, чтобы усилить давление. Хотя некоторые жертвы, как сообщается, платят — либо для сдерживания утечки данных, либо для прекращения эскалации атак — эксперты по кибербезопасности утверждают, что любое взаимодействие, кроме твёрдой позиции «не платить», только поощряет дальнейшие злоупотребления.
Технический анализ: Как действует SLSH
Тактики SLSH отличаются от традиционных операций программ-вымогателей по нескольким ключевым аспектам:
-
Первоначальный доступ: Группа проникает в системы через фишинг по телефону, выдавая себя за ИТ-сотрудников, чтобы обманом заставить сотрудников раскрыть учётные данные SSO и коды MFA. Компания Google Mandiant сообщила, что недавние атаки SLSH (январь 2026 года) включали фишинговые сайты под бренд жертв, созданные для кражи аутентификационных данных.
-
Эскалация вымогательства: О взломе жертвы узнают, когда SLSH публично называет их в Telegram, часто сопровождая это:
- Сваттинг-атаками (ложные сообщения о бомбах или захватах заложников для вызова вооружённого полицейского реагирования).
- Массовой рассылкой писем, SMS и звонков, чтобы парализовать каналы связи.
- Негативными PR-кампаниями через обращения в СМИ.
- Жалобами регуляторам для усиления репутационного ущерба.
-
Психологическая война: SLSH атакует семьи руководителей, угрожает членам совета директоров и манипулирует журналистами, создавая непрерывное состояние кризиса. Эллисон Никсон, директор по исследованиям в Unit 221B, отмечает, что стратегия группы напоминает схемы сексшантажа, где требуется выполнение условий без доказательств удаления данных.
Чем SLSH отличается от традиционных банд программ-вымогателей
В отличие от дисциплинированных российских аффилиатов программ-вымогателей (например, LockBit, ALPHV), SLSH действует как неструктурированная англоязычная группа без постоянной оперативной безопасности. Основные отличия включают:
-
Ненадёжные обещания: У SLSH нет подтверждённой истории соблюдения соглашений о выкупе, например, удаления украденных данных. Никсон предупреждает, что выплаты лишь подтверждают ценность украденных наборов данных, которые позже могут быть использованы для мошенничества.
-
Внутренняя нестабильность: Члены группы происходят из The Com — экосистемы Discord/Telegram, известной внутренними конфликтами, предательствами и злоупотреблением психоактивными веществами. Эта нестабильность подрывает способность SLSH проводить масштабные профессиональные операции с программами-вымогателями.
-
Манипуляции со СМИ: SLSH активно привлекает внимание прессы, даже угрожая смертью исследователям (включая Никсон и журналиста Брайана Кребса), чтобы создать ажиотаж и усилить давление на жертв.
Анализ последствий: Риски взаимодействия с SLSH
Исследование Unit 221B подчёркивает опасности переговоров с SLSH:
-
Эскалация преследования: Выплаты стимулируют дальнейшие атаки, включая физические угрозы в адрес сотрудников и их семей.
-
Отсутствие гарантий: SLSH не может подтвердить удаление данных, а украденные наборы данных могут вновь появиться в операциях мошенничества.
-
Долгосрочные последствия: Жертвы, которые платят, подкрепляют действия группы, в то время как те, кто отказывается, со временем перестают подвергаться преследованию.
Рекомендации для организаций-мишеней
Эксперты по безопасности советуют следующие шаги в случае атаки SLSH:
- Не вступайте в переговоры: Избегайте любых обсуждений, кроме твёрдой позиции «не платить», чтобы лишить SLSH рычагов давления.
- Мониторинг индикаторов компрометации (IoC):
- Следите за угрожающими упоминаниями исследователей (например, Эллисон Никсон, Брайан Кребс) или компаний по кибербезопасности (например, Unit 221B) в сообщениях.
- Отслеживайте каналы SLSH в Telegram на предмет публичных угроз или утечек данных.
- Реагирование на инциденты:
- Изолируйте поражённые системы и отзовите скомпрометированные учётные данные.
- Уведомляйте правоохранительные органы (например, ФБР, CISA) о случаях сваттинга или физического преследования.
- Готовьтесь к запросам СМИ с заранее утверждённым заявлением, чтобы минимизировать репутационный ущерб.
- Юридическая и PR-подготовка:
- Координируйте действия с юридическими консультантами для работы с уведомлениями регуляторов.
- Инструктируйте руководителей и их семьи о возможных тактиках преследования.
Заключение: Единственный выигрышный ход — не играть
Нестабильная модель вымогательства SLSH, основанная на преследовании, представляет опасную эволюцию тактик программ-вымогателей. В отличие от традиционных банд, полагающихся на шифрование и ключи дешифрования, подход SLSH чисто психологический, использующий страх, давление СМИ и физические угрозы для принуждения к выплатам. Совет Никсон однозначен: Отказ от выплат — самый эффективный способ лишить группу рычагов давления и защитить как данные, так и личную безопасность.
Для получения дополнительной информации ознакомьтесь с отчётом Mandiant за январь 2026 года о недавних атаках SLSH.