Нью-Йорк предлагает обязательное обнаружение огнестрельного оружия в 3D-принтерах: вопросы безопасности и конфиденциальности

Нью-Йорк предлагает обязательное обнаружение огнестрельного оружия в 3D-принтерах

Законодатели штата Нью-Йорк включили спорное положение в законопроект исполнительного бюджета на 2026-2027 годы (S.9005 / A.10005), которое обязывает внедрять «блокирующую технологию» во все 3D-принтеры, продаваемые или поставляемые на территории штата. Требование, прописанное в Части C законопроекта, обязывает производителей интегрировать программное обеспечение или прошивку, способную сканировать каждый файл для печати с помощью «алгоритма обнаружения чертежей огнестрельного оружия» и блокировать любые конструкции, идентифицированные как потенциальное оружие или его компоненты.

Технические и политические последствия

Предложенное законодательство отражает более широкие усилия по борьбе с незаконным производством огнестрельного оружия с использованием технологий 3D-печати. Однако эксперты по кибербезопасности и защитники цифровых прав утверждают, что такой подход технически несовершенен и юридически проблематичен.

• Проблемы обнаружения: Компоненты огнестрельного оружия могут быть модифицированы, сегментированы или замаскированы в файлах для печати, что затрудняет их надежное обнаружение. Аналогичные попытки внедрения управления цифровыми правами (DRM) исторически терпели неудачу из-за методов обхода.
• Ложные срабатывания/пропуски: Алгоритм обнаружения может ошибочно блокировать легитимные объекты (например, механические детали, инструменты) или не замечать модифицированные конструкции оружия, что приводит к непредвиденным последствиям.
• Риски для конфиденциальности: Обязательное сканирование файлов для печати в реальном времени вызывает опасения по поводу слежки за пользователями, сбора данных и возможного злоупотребления конфиденциальной интеллектуальной собственностью.
• Ограничения универсальных вычислительных устройств: Как отмечали эксперт по кибербезопасности Брюс Шнайер и защитник цифровых прав Кори Доктороу, попытки ограничить универсальные вычислительные устройства (такие как 3D-принтеры) для конкретных случаев использования постоянно терпели неудачу из-за технических обходных путей.

Влияние на любителей, педагогов и производителей

Положение может иметь далеко идущие последствия для:

• Любителей и мейкеров: Ограничения на печать не связанных с оружием объектов (например, пользовательских инструментов, прототипов) могут задушить инновации.
• Педагогов: Школы и университеты, использующие 3D-принтеры в образовательных программах STEM, могут столкнуться с ненужными барьерами при доступе к файлам для печати или их модификации.
• Малых производителей: Затраты на соответствие требованиям и потенциальные юридические обязательства могут непропорционально сильно ударить по малому бизнесу.

Критика экспертов и исторические прецеденты

Критики утверждают, что предложение напоминает неудачные стратегии DRM, такие как:

• Трекинговые точки принтеров: В 2018 году Кори Доктороу обратил внимание на то, как желтые трекинговые точки в распечатках позволяли вести слежку — это прецедент встроенного мониторинга в аппаратное обеспечение.
• Ограничения универсальных вычислительных устройств: В своем выступлении на Chaos Communication Congress (28C3) в 2011 году Доктороу предупреждал о чрезмерном законодательном вмешательстве в ограничение вычислительных устройств — опасение, актуальное и для данного предложения по 3D-принтерам.

Следующие шаги и рекомендации

Специалистам по безопасности и представителям отрасли следует:

1. Следить за законодательными изменениями: Отслеживать поправки к S.9005 / A.10005 по мере продвижения законопроекта в законодательном собрании Нью-Йорка.
2. Оценивать техническую осуществимость: Проанализировать, могут ли алгоритмы обнаружения огнестрельного оружия быть эффективно реализованы без чрезмерного количества ложных срабатываний или рисков для конфиденциальности.
3. Участвовать в публичных обсуждениях: Выступать за альтернативные решения, такие как образование, правоприменение или добровольные рекомендации, вместо обязательных технологий слежки.
4. Готовиться к проблемам соответствия требованиям: Производителям и пользователям следует оценить потенциальные юридические и операционные последствия, если законопроект будет принят.

Хотя цель политики по сокращению количества напечатанного на 3D-принтерах оружия понятна, предложенное решение вызывает значительные технические, этические и юридические вопросы, требующие дальнейшего изучения.