2026年までに激化する国家主導のサイバー脅威：サイバー戦争の深刻化を予測

2026年までに国家主導のサイバー脅威が急増する見通し

セキュリティアナリストは、今後2年間で国家主導のサイバー戦争活動が大幅に激化し、世界的なセキュリティへの影響が懸念されると予測しています。サイバー戦争（cyberwar）とサイバー戦（cyberwarfare）の両方が増加すると見られていますが、特に標的型で国家が支援するデジタル攻撃であるサイバー戦（cyberwarfare）の急増が予想されています。

主要な予測

• 期間：2026年まで
• 主な懸念：国家主体が戦略的優位性を得るためにサイバー戦を活用
• リスクレベル：大規模な紛争に発展する可能性あり（ただし抑制は可能）

技術的背景

サイバー戦（cyberwarfare）は、政府や国家関連グループが実施する攻撃的および防御的な作戦を指します。これには以下のような活動が含まれます：

• スパイ活動：サイバー侵入による情報収集
• 破壊工作：重要インフラ（例：電力網、金融システム）への攻撃
• 妨害工作：軍事または民間資産を標的とした破壊的マルウェア（例：ワイパー、ランサムウェア）
• 影響工作：ソーシャルメディアやハッキングされたプラットフォームを通じた偽情報キャンペーン

従来のサイバー戦争（cyberwar）が、より広範でイデオロギー的な対立を指すのに対し、サイバー戦（cyberwarfare）は地政学的目的を持つ、国家が指揮する精密な作戦を意味します。ゼロデイエクスプロイトやAI駆動型攻撃など、ツールの高度化や、国家と犯罪者の境界の曖昧化（例：雇われハッカー）が、この傾向を加速させる主な要因となっています。

影響分析

サイバー戦の増加は、以下のようなリスクをもたらします：

• 重要インフラの脆弱性：エネルギー、医療、交通システムへの攻撃が連鎖的な影響を及ぼす可能性
• 経済混乱：金融市場、サプライチェーン、知的財産の窃取が標的に
• 地政学的緊張：サイバー作戦が実動的な紛争や外交危機にエスカレートする可能性
• 帰属の困難さ：偽旗作戦やプロキシグループにより、対応が複雑化

セキュリティ専門家への推奨事項

1. 脅威インテリジェンスの強化：MITRE ATT&CKなどのフレームワークを活用し、国家主体のTTP（戦術、技術、手順）を監視
2. 防御の強化：ゼロトラストアーキテクチャ、多要素認証（MFA）、ネットワークセグメンテーションを優先
3. インシデント対応計画の策定：国家主体の脅威に対応するための封じ込め・復旧戦略を含むプレイブックを作成
4. 協力体制の構築：ISACなどの業界団体や政府機関（例：CISA、NCSC）と脅威情報を共有
5. 官民連携：政策立案者と連携し、進化する脅威に対応したサイバーセキュリティ規制を整備

展望

アナリストは、備えの重要性を強調する一方で、抑止力と外交努力によってリスクを軽減できる可能性も指摘しています。サイバー戦の今後の動向は、地政学的な展開、技術の進歩、そしてグローバルなサイバーセキュリティ協力の有効性に左右されるでしょう。

詳細な分析については、Kevin Townsend氏のオリジナル記事をSecurityWeekでご覧ください。